varie non eventuali

Andrò a rileggermelo: son passati trentatré anni e non mi ricordo nulla. Però Manzoni mi piace, più di Chateaubriand e più di Victor Hugo. Ed anche più dello Zola di Thérèse Raquin che in Francia considerano un grande romanzo.

Ai tempi del liceo, liceo linguistico anzicheno, dove si studiava e si leggeva molta letteratura estera, il tuo ragionamento lo facevo quasi tutti i giorni. Lo facevo "da ragazzino", ma, il succo era il medesimo: cioè io mi domandavo "Com'è che quando leggo Zola o la Bronte mi entusiasmo un sacco mentre con gente tipo Manzoni mi faccio due palle così?"... ecco, ora l'ha detto una prof e allora io mi accodo: abbasso Manzoni, viva Zola!!!

anche perchè - come già dissi - a me l'ale nazionale (manzoni) fa cagare.

Sono d'accordissimo che la nostra letteratura dell'800 (e del 700 e del 900) è soprattutto una raccolta di buone intenzioni e non regge il confronto con quella straniera, che sarebbe cosa buona e giusta far assaggiare in buona quantità ai ragazzi. Sono meno d'accordo sullo specifico, perché di tendenza Zola non lo tocco nemmeno con la tradizionale canna lunga - ma questo è un fatto di sensibilità individuale, ricordo benissimo che a molte mie compagne Germinal piacque alla follia mentre io, che di solito mi precipitavo a leggere qualsiasi cosa ci suggerissero gli insegnanti, lo scansavo come se fosse stato portatore di scabbia. D'altra parte, se a storia dell'arte insegnano Rubens, Majakoski e Vam Gogh e a storia della musica nessuno si sogna di trascurare Bach o Mozart, non si capisce bene perché in letteratura ci si limita, quando va bene, all'Albatros di Boudelaire e a un suggerimento di lettura per Germinal più un paio di piccoli brani da Chretien de Troyes.
Manzoni però mi piace e non mi sono mai annoiata a farlo. In classe mia godeva di grande reputazione, probabilmente perché la nostra insegnante del ginnasio ce lo fece molto bene. A parte noi, conosco solo poche persone che l'hanno mandato giù volentieri. Credo sia semplicemente fatto male, saltando quelle sue meravigliose parti storiche e sociologiche e facendo finta di entusiasmarsi su personaggi che sono anche descritti bene ma che sono sempre molto "piccoli".
(Uff, che tirata)

Murasaki

@ouke: a me piace decisamente di più il Manzoni poeta. e per quanto mi sia piaciuto Thérese Raquin, a mio parere L'Assommoir e Germinal sono di un altro pianeta. ora vorrei leggere L'oeuvre: Cèzanne vi si riconobbe e si incavolò talmente che ruppe ogni rapporto con Zola.

@ultimo: il problema è proprio quello: Zola e la Bronte sembra abbiano scritto ieri i loro romanzi, I Promessi ha quel sentore di muffa...

@erinni: a me non fa cagare, ma lo trovo decisamente sopravvalutato dal punto di vista letterario.

@murasaki: le tue osservazioni mi stimolano molto, credo che ci scriverò un post, su manzoni. e comunque anch'io credo che venga fatto "male", ma soprattutto perchè lo si esalta quando non ce ne sono le ragioni...

Non posso non parlare bene della letteratura straniera, mia compagna degli anni di università. Ammetto però che Manzoni, tanto odiato al liceo, ha assunto un sapore particolare quando da adulta l'ho riletto. La scuola ha spesso la caratteristica di farci odiare molte cose, sarà colpa di noi insegnanti?

Germinal...l'ho letto a quindici anni (in italiano :-) ) e certe scene me le ricordo ancora...straordinario!

Per manzoni ho un debole (tanto il prosatore quanto il poeta) e devo dire che, nelle mie classi, incontra un certo consenso, forse perchè il mio entusiasmo è contagioso, tuttavia l'ho apprezzato da adulta; al liceo, la prof entrava con la sua cappa nera, saliva sulla pedana e con tono da litania, senza alcuna variazione, leggeva il romanzo...io volavo oltre, lontana da lei, da Manzoni, dallo stesso consorzio umano!

@chichi&pandora: sicuramente l'insegnante è fondamentale nel trasmettere la passione per ciò che insegna, ed è anche vero che molte cose, rilette a distanza di anni, senza l'obbligo dello studio, hanno un altro sapore. però io continuo a ritenere il Manzoni romanziere decisamente inferiore, ad esempio, a Verga.

@LGO: vero? certi passaggi sono da brivido...

Allora: questa conversazione sarebbe più adatta a una cena che ai commenti in cui condensare in poche righe il proprio pensiero. Ci provo. Sono d'accordo che la Francia abbia dato una carretta di romanzieri eccezionali e del Manzoni credo che sia un romanziere imperfetto. Il suo PS è potentissimo, ma a volte sbilanciato, a volte troppo "storico" e il lettore si rompe. Stiamo parlando di un uomo che ha scritto un romanzo solo e ci ha rimuginato tutta la vita (poi, che al suo interno abbia capitoli bellissimi è innegabile e io lo adoro). Per venire alla scuola e al povero stato in cui versa, però, direi che per proporre i testi d'oltralpe sarebbe bello che i nostri pargoli avessero qualche nozione in più di storia (e so bene quanto la studino) e di francese (e già faticano con l'italiano). Insomma, è una lotta impari. Ma noi lotteremo, vero?

Sì, la modernità di Verga rispetto a Manzoni è indiscutibile! Manzoni resta iindubbiamente un autore dal 'sapore' ottocentesco, ma ci sono passaggi che mi toccano profondamente (nulla a che fare col sentimento religioso, in senso stretto, che non mi apprtiene), che mi arrivano dritti là dove siamo indifesi e scoperti, 'senza pelle'; mi piace da impazzire la descrizione psico-somatica di Gertrude, il suo arrossire così 'diverso' da quello di Lucia o, nell'Adelchi, il delirio di Ermengarda nel convento di Brescia e la forza della sua passione per re Carlo che le toglie l'uso della ragione, nel momento più alto e pregnante della liturgia...trovo che lì Manzoni sia un eccellente interprete di una sensualità bruciante e disperata...